La
Amazonía debe ser declarada en emergencia sostuvo el escritor y
periodista Róger Rumrrill, quién denunció que varias regiones selváticas
no apuntan a ser sostenibles y, por el contrario, alientan el
narcotráfico, la tala ilegal, el desempleo y la corrupción. Si espacios
como el Foro Social Panamazónico (FOSPA) quieren estar a la altura de la
problemática amazónica deben monitorearse estrictamente los acuerdos y
trasladarlos a la sociedad civil, indicó.
Servindi.- Duras advertencias sobre la Amazonía, su
situación actual y lo que podría estar por venir, lanzó el periodista y
experto en temas amazónicos, Roger Rumrrill, en diálogo con Servindi.
En el marco del último
Fospa 2017
realizado en Tarapoto, el conocedor y protagonista de la realidad
amazónica, denunció los desaciertos en torno a las regiones selváticas
en las últimas décadas que las han llevado a una crisis con miras a
agravarse.
Según advierte, en un contexto nacional e internacional que prioriza
lo monetario a lo sostenible, y donde sus principales actores no han
estado a la altura, aún queda una salida: la sociedad civil, la cual
debe ser más fuerte.
— ¿Cuál es la situación de la Amazonía en la actualidad?
Lo que crece en la Amazonía son tres cosas: la pobreza, la población y la erosión de los ecosistemas
Yo creo que la situación de la Amazonía hoy está en mayor riesgo que
nunca. Lo que crece en la Amazonía son tres cosas: la pobreza, la
población y la erosión de los ecosistemas. No veo otros indicadores que
crecen. No crece el desarrollo, no crece la inversión, no crece el
tejido social. Creo que los dos problemas más graves son la erosión de
los ecosistemas y la pobreza. Pienso que la Amazonía debería ser
declarada en emergencia por el tema ambiental.
— ¿Y cómo se evidencia esta situación en las regiones amazónicas?
De las cinco regiones amazónicas: Amazonas, Ucayali, Loreto, San
Martín y Madre de Dios, la región que está en un colapso social y
económico es Loreto, que ha dependido de la renta petrolera.
— ¿De qué manera la economía del petróleo ha impactado a dicha región?
La renta petrolera provocó la ilusión del desarrollo y la prosperidad
y esta renta se ha hecho humo con la caída del precio del petróleo.
Loreto recibía un promedio de 500 millones de soles anuales cuando el
petróleo estaba a 115 dólares el barril. Luego de la caída del precio
del barril a 30 o 40 dólares virtualmente el canon desapareció y ha
habido dos meses que Loreto no ha recibido canon.
Hay un crecimiento del narcotráfico, la pobreza, la
prostitución, a tal punto que los tres negocios más importantes que hay
en Iquitos son narcotráfico, remate de bienes y los juegos de azar
El resultado de eso es una crisis social y política muy grande. En
los últimos tres años se han perdido 80 mil plazas de trabajo porque la
renta petrolera, la renta del canon aporta el 60 por ciento de la
inversión en Loreto. Hay un crecimiento del narcotráfico, la pobreza, la
prostitución, a tal punto que los tres negocios más importantes que hay
en Iquitos son narcotráfico, remate de bienes y los juegos de azar
como expresión de esta crisis. Ha habido una imprevisión absoluta porque
con la renta petrolera hubieran podido diversificar la economía y la
producción.
— ¿Qué hay de las otras regiones amazónicas que mencionó?
Amazonas tiene problemas de inversión, de Salud, ahí la tasa de
crecimiento del SIDA ha alcanzado niveles exponenciales muy graves,
aparte de otros problemas como la falta de inversión del Estado y la
corrupción.
En el caso de Madre de Dios ya sabemos cuál es el problema: la
minería ilegal y sus impactos en el bosque, en las aguas, a tal punto
que en Madre de Dios ya no se puede comer pescado porque ya todo está
contaminado por azufre.
— ¿Cómo describiría el caso de Ucayali?
En Ucayali hay un problema, ha bajado la renta forestal y el tema agrario está casi paralizado.
Tengo la impresión de que en el próximo quinquenio el
nuevo epicentro del narcotráfico en el Perú, en la Amazonia, va a ser
Ucayali.
Ucayali empieza a ser el epicentro del narcotráfico en la Amazonía.
No hay ninguna ciudad que crezca urbanísticamente como Ucayali producto
del narcotráfico y lavado de activos. Tengo la impresión de que en el
próximo quinquenio el nuevo epicentro del narcotráfico en el Perú, en la
Amazonia, va a ser Ucayali.
El mapa está cambiando, en los noventas la economía de la coca
estaba centrada en Tocache, en el Huallaga central, luego se trasladó en
el año 2000 al VRAEM [Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro. Nota
del editor] y ahora hay un traslado del mapa hacia Ucayali.
— ¿Qué tiene que decir de San Martín?
La única región que tiene una economía más o menos estable es San
Martín. La razón es básicamente por un lado el crecimiento, la
diversificación productiva. Hay producción de café, de cacao, pan
llevar, culinaria, turismo, y a esto se agrega un buena conectividad,
una menor tasa de corrupción, un tejido social más sólido; y por otro
lado un proceso cultural de identidad muy fuerte.
— ¿Cree que este FOSPA ha estado a la altura de los problemas de la Amazonía o hubo limitaciones?
Creo que para estar a la altura de las crisis amazónicas lo que tiene
que hacerse para cubrir las debilidades organizativas y de otros
aspectos es formarse una comisión ejecutiva que haga un seguimiento
estricto y monitoreo de los acuerdos. Que esta comisión haga llevar
estas propuestas, estos pronunciamientos a los gobiernos para que ellos
sepan de qué se trata. Pero el paso más importante, además de esto, debe
ser que esta comisión haga una socialización de las propuestas a nivel
de la sociedad civil.
es casi una utopía pensar que [los gobiernos] van a tomar
decisiones a favor de las propuestas si no reciben la presión social, y
porque estamos en un escenario sumamente crítico
Por parte de los gobiernos —teniendo en cuenta los gobiernos
neoliberales de ahora— es casi una utopía pensar que van a tomar
decisiones a favor de las propuestas si no reciben la presión social, y
porque estamos en un escenario sumamente crítico.
— ¿Y en un contexto internacional, cuál es el rumbo que podría tomar la Amazonía?
Hace unos 20 años Brasil era el punto de referencia, el contrapeso
más importante a la hegemonía norteamericana y a la inversión de las
multinacionales en la cuenca amazónica. Para Estados Unidos la derrota
del Partido del Trabajo y de Lula representa el mayor triunfo
geopolítico de la última década.
Para Estados Unidos la derrota del Partido del Trabajo y de Lula representa el mayor triunfo geopolítico de la última década.
No solamente ha quebrado los BRICS, que era un contrapeso geopolítico
a Estados Unidos y a su aliado Europa, sino que con la caída del
Partido del Trabajo y de Lula hoy en día la Amazonía tiene la puerta
abierta a la hegemonía norteamericana porque ese contrapeso ya no
existe.
— ¿Fue Brasil un buen referente de sostenibilidad?
Si bien Brasil no representaba una tendencia sostenible sobre su
Amazonía, porque recordarás, cuando Lula asumió el poder, la ministra
del ambiente era Marina Silva, una ministra ambientalista que luego tuvo
que renunciar por la presión de las multinacionales.
Entonces en Brasil, el periodo del gobierno del PT no ha sido un
referente bueno de propuestas sostenibles, pero ha sido un
referente geopolítico porque con Lula y el PT en el gobierno
geopolíticamente Estados Unidos estaba impedido de ingresar. Hoy en día,
después de la caída de Lula, el contrapeso ya no existe y la Amazonía
es una puerta abierta a los intereses geopolíticos internacionales.
— ¿Qué rol puede jugar la sociedad civil?
Hoy en día la presión y la fortaleza de la sociedad civil tiene que
ser mucho más fuerte porque la puerta está abierta para el ingreso de
las multinacionales, y esa puerta ha sido abierta por la caída de Lula y
aceitada por las políticas neoliberales de Ollanta Humala y de Pedro
Pablo Kuczynski.